<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Literatura on Cumstadística</title><link>https://cumstadistica.es/tags/literatura/</link><description>Recent content in Literatura on Cumstadística</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>es-ES</language><managingEditor>cumstadistica.es (cumstadistica.es)</managingEditor><webMaster>cumstadistica.es (Cumstadística)</webMaster><lastBuildDate>Sat, 28 Feb 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://cumstadistica.es/tags/literatura/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Cien Años de Soledad</title><link>https://cumstadistica.es/reviews/2026-02-28-cien_anos_de_soledad/</link><pubDate>Sat, 28 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>cumstadistica.es (Cumstadística)</author><guid>https://cumstadistica.es/reviews/2026-02-28-cien_anos_de_soledad/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img src="https://cumstadistica.es/reviews/100-anos-soledad.webp" alt="Cien Años de Soledad"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;“(…), porque las estirpes condenadas a cien años de soledad no tienen una segunda oportunidad sobre la tierra”.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Lo cierto es que me veo en una extraña tesitura al hacer esta review. Ya durante el último tercio del libro estaba pensando en ponerlo a caldo, pero el final es tan bueno que me hace en verdad plantearme toda la review. Antes de nada, me remito a las falsas palabras de Joselín: «¿Cómo diferencio entre un buen libro y uno malo? Porque en mi opinión eso es subjetivo»; precisamente para desmentirlas. Pues Cien Años de Soledad es un libro que, en su mayor parte, no he disfrutado. Pero pese a cuanto haya resoplado leyendo cada parrafada en ningún momento he podido negar que se tratara de una obra maestra. Vamos por partes:&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Anna Karénina de Lev Tolstói</title><link>https://cumstadistica.es/reviews/2026-01-15-anna-karenina/</link><pubDate>Thu, 15 Jan 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>cumstadistica.es (Cumstadística)</author><guid>https://cumstadistica.es/reviews/2026-01-15-anna-karenina/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img src="https://cumstadistica.es/reviews/karenina.webp" alt="Anna Karénina"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cómo empezar con este librazo. Sin lugar a dudas es uno de los libros mejores escritos que he leído en mi vida. Tan solo lo situaría por debajo del Quijote pero porque soy fanboy del Quijote. Aparte de toda trama, el lenguaje que usa Tolstói es perfecto: a la vez elegante y musical pero también sencillo, natural y eficiente. La manera en la que muestra los pensamientos de todos los personajes, sus emociones, sus inquietudes, es algo que no admite corrección: no concibo manera en la que algo pueda mejorarse en la escritura y el estilo que Tolstói usa en Anna Karénina.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>El Proceso, de Franz Kafka</title><link>https://cumstadistica.es/reviews/2025-12-30-el-proceso/</link><pubDate>Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 +0000</pubDate><author>cumstadistica.es (Cumstadística)</author><guid>https://cumstadistica.es/reviews/2025-12-30-el-proceso/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img src="https://cumstadistica.es/reviews/sera-cuestion-de-tiempo.webp" alt="Será cuestion de tiempo"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El Proceso es un libro algo curioso, porque el trolaco depresivo de Kafka nunca lo terminó, y si lo hizo destruyó el final como tantas otras obras suyas. La edición que me he leído se hacía llamar «definitiva», en la que el editor se volvía LOCO y hacía un estudio de la hostia sobre cómo el Proceso seguía la trama de Crimen y Castigo pero en diferente orden (Kafka era fan de Tostonyeski). A mi me pareció que bueno, podría ser, pero q no merecía la pena hacer tantas investigaciones. El tío tendría q estar aburrido.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>El árbol de la ciencia, Pío Baroja.</title><link>https://cumstadistica.es/reviews/2025-04-10-el-arbol-de-la-ciencia/</link><pubDate>Thu, 10 Apr 2025 00:00:00 +0000</pubDate><author>cumstadistica.es (Cumstadística)</author><guid>https://cumstadistica.es/reviews/2025-04-10-el-arbol-de-la-ciencia/</guid><description>&lt;figure&gt;&lt;img src="https://cumstadistica.es/images/general/arbol-ciencia.webp"
alt="El Árbol de la Ciencia"&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;h2 id="reseñas-literarias-de-u"&gt;Reseñas literarias de U&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;El árbol de la ciencia es, para mí, un libro algo peculiar. El relato trascurre lentamente, aunque realmente abarque unos quince años de la vida de Andrés Hurtado, el protagonista.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De las cosas que más me han impresionado de este libro y de la manera de escribir que tiene el autor, podría nombrar dos: Por una parte, los párrafos son a menudo muy escuetos, pero la narración se siente fluida y ágil, muy fácil de leer. Por otra, y esta en específico creo que es la que hace brillar a esta novela frente a otras de la misma calaña, son los personajes secundarios. El autor describe de una manera que roza lo burlesco, copiosamente aunque no tengan más de dos líneas de diálogo, a cualquiera de las personas que aparecen en el libro. Estas descripciones le aportan una vida y un interés muy ricos a la historia. Personajes como el del propio Andrés Hurtado o Lulú están excepcionalmente bien escritos en su complejidad.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>