<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Barbie on Cumstadística</title><link>https://cumstadistica.github.io/tags/barbie/</link><description>Recent content in Barbie on Cumstadística</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>es-ES</language><managingEditor>cumstadistica.es (cumstadistica.es)</managingEditor><webMaster>cumstadistica.es (Cumstadística)</webMaster><lastBuildDate>Thu, 28 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://cumstadistica.github.io/tags/barbie/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Facto diario número 160.</title><link>https://cumstadistica.github.io/elfactodiario/2026-05-28-barbie-aquagirl/</link><pubDate>Thu, 28 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>cumstadistica.es (Cumstadística)</author><guid>https://cumstadistica.github.io/elfactodiario/2026-05-28-barbie-aquagirl/</guid><description>¿Sabías que &amp;ldquo;Barbie Girl&amp;rdquo; de Aqua tiene un parentesco musical con una pieza de hace más de 300 años?
Resulta que comparte una progresión de acordes muy parecida a la del Canon en Re de Johann Pachelbel, un compositor barroco del siglo XVII. No, no es una copia ni un homenaje descarado. Simplemente usa una secuencia de acordes que funciona tan absurdamente bien que la humanidad lleva tres siglos exprimiéndola sin vergüenza.</description></item></channel></rss>